Dacă este să privim lucrurile în lumina evenimentelor petrecute înainte de alegerile prezidențiale din 2014 și în anul următor acestora (cel puțin), vom avea câteva indicii clare a ceea ce se petrece azi și unde vor anumite forțe să aducă România:

• primarul Sibiului Klaus Werner Johannis are o ascensiune politică fulminantă (28 iunie 2014 Iohannis a fost ales președinte al PNL) greu de acceptat ca fiind firească, ascensiune care merge în paralel cu acțiunile FDGR (Forumul Democrat al Germanilor din România) de revendicare a patrimoniului Grupului Etnic German, organizație declarată nazistă și în procesul de la Nürnberg, K.W. Iohannis fiind președintele FDGR până în 2013.
• aproape tot anul 2014 sunt „proteste” partinice de ambele părți ale candidaturilor principale – Ponta vs Iohannis (un punct de plecare aici);
• diaspora este manevrată, atît în sensul unei blocări (adevărată sau falsă -încă nu se știe clar) la participarea la vot, cât și în creearea unei disensiuni între diaspora și cei din țară (aici și aici);
• demisia șefului SRI, George Maior, în ianuarie 2015, marchează un moment important în preluarea puterii și la nivel de servicii secrete, deși înainte de această atât G.M. cât și președintele Iohannis au declarat că  subiectul unei schimbari la sefia SRI este unul artificial.
• numirea la conducerea SRI, în martie 2015 de către președintele Iohannis, a lui Eduard Raul Hellvig, despre care se știe că a primit o bursă Soroș încă din tinerețe și că a fost coordonator de programe la Fundaţia Soros;
• tragedia de la „COLECTIV” din 30 octombrie 2015, în urma căreia președintele Iohannis face o declarație cel puțin surprinzătoare: „A fost nevoie să moară oameni ca această demisie să se întâmple.” (video, minutul 1:02…)

Adunând aceste piese la un loc, chiar și fără alte elemente, putem observa cu ușurință că legătura dintre ele indică clar următoarele aspecte:

1. Apartenența președintelui Iohannis la FDGR, care se revendică continuator al Grupului Etnic German, chiar dacă se încearcă o disociere de ideologie încercându-se a se folosi doar sintagma „succesor în drepturi”, acestea îndreptățindu-ne să vedem numele și persoana președintelui în prea multe cazuri asociat cu GEG, dovedit a fi fost o structură nazistă condamnată la Nürnberg -vom reveni la finalul articolului cu explicații.
2. Schimbarea de influență politică (adică de marionete) la suprafață, prin „doborârea” PSD (care făcea/face jocurile altei tabere spre deosebire de PNL, care este tot mai clar că se subordonează pe linie germană) cu orice preț și mijloace, creându-se haos, dezbinare și ajungându-se până la victimele de la Colectiv.
3. Preluarea SRI, odată cu schimbarea „puterii” politice, de către sferele de influență germane, dar și în mod evident de către rețeaua Soroș, fapt care ar trebui să ne învețe minte și în viitorul apropiat, nici o structură de informații, apărare, sau care ține de siguranța națională să nu mai aibă „șef” numit politic.

Deoarece acest articol are rol lămuritor al precedentului material (Partea a II-a – Șah la președinte!) în concluzie o să ne ocupăm doar de acest aspect, celalte conexiuni și fapte urmând a fi lămurite pe parcursul anchetei jurnalistice Gata cu Joaca! Umbrele au intrat în joc!

După cum se știe cine a „îndrăznit” să arate cu degetul ceea ce este evident din acțiunile FDGR, dar mai ales când a făcut legătura clară cu președintele Iohannis, a fost târât în procese care ar fi trebuit să îi sperie pe cei care ar mai fi avut inițiative de acest fel, îndreptățite de altfel după cum reiese din cele prezentate mai sus și sub aspectul legal al dreptului la „libera exprimare”.

Așa ar fi fost de dorit să acționeze președintele României (cerând instanțelor dreptate pentru români), de câte ori țara este denigrată, nu doar când i se pun la îndoială (cu dovezi) bunele intenții și scopurile pe care le are pentru România, având la îndemână Constituția României – art. 30) (7) Sunt interzise de lege defăimarea ţării şi a naţiunii, îndemnul la război de agresiune, la ură naţională, rasială, de clasă sau religioasă, incitarea la discriminare, la separatism teritorial sau la violenţă publică, precum şi manifestările obscene, contrare bunelor moravuri. 

Din fericire mai sunt români care nu se lasă intimidați și merg până la capăt, așa cum face chiar acum domnul Marin Mititelu președintele ASOCIATIA CIVICA SOLIDARITATEA HUNEDOREANA (ACSH) , care prin instanță cere anularea retrocedărilor abuzive către FDGR ca fiind moștenitoare a GEG și totodată incriminează penal FDGR ca fiind organizație de tip fascist deoarece se trage din GEG. Dosarul și termenele le găsiți aici http://portal.just.ro !

Revenind la punctul 1. Apartenența președintelui Iohannis la FDGR, care se revendică continuator al Grupului Etnic German (…) vom lămuri aspectul principal al mascării acestei revendicări așa zise doar ca „succesor în drepturi”, adică însușirea patrimoniului, dar absolvirea de răspunderea faptelor comise de GEG și refuzul de a recunoaște continuitatea ideologică prin FDGR. Mai simplu, noi ar trebui să-i credem pe cuvânt pe cei din FDGR, inclusiv pe Iohannis, că interesul lor este unul pur patrimonial și îndreptățit.

Dar iată că, privind istoria cu documentele vremii descoperim că GEG, în 20 noiembrie 1940 prin decret-lege 3884,  își însușește patrimoniul de la aceea vreme al mai multor asociații și grupuri de sași, fapt care ne îndreptățește să întrebăm și să dăm răspunsuri cu discernământ refuzând în mod asumat orice încercare de manipulare a adevărului evident:

1. De ce a fost nevoie ca FDGR să ceară restituirea integrală a patrimoniului GEG? Se știe că GEG, pe lângă bunurile însușite, presupune și bunurile proprii , ceea ce indică apartenența succesorului la grup în întregime cu ideologie și fapte cu tot. FDGR putea ataca în instanță revendicarea punctuală pe patrimonii defalcate așa cum au fost confiscate de GEG, caz în care nu se mai indica rădăcina FDGR în GEG.
2. Un președinte de stat care, chiar și numai la nivel de suspiciune, poate fi asociat cu o grupare nazistă prin intermediul căreia au murit milioane de evrei și alte nații în lagărele germane, plus morții de pe lina frontului, un astfel de președinte care primește cu mândrie „Medalia de Onoare” a FDGR, din moment ce a afișat pe site-ul oficial al preșidenției, nu poate fi credibil și nu mai are probitate pentru funcția pe care a fost pus,  pus și nu ales(sic!). Nu uitați mesajul lui Iohannis din 2014 „Am câştigat! Ne luăm ţara înapoi”, CINE? DE LA CINE? PENTRU CINE? ÎN CE SCOP? CUI ÎI FOLOSEȘTE?

   

3. Nu înțelegem și nu vom accepta, așa cum vor cei din FDGR, varianta servită de aceștia ca fiind doar „succesori în drepturi” fără continuitate ideologică și apartenență la organizația GEG dovedită a fi fascistă, atîta timp cât FDGR nu a venit niciodată cu varianta corectă din punct de vedere al istoriei acceptate oficial și anume recompensarea celor care au suferit în urma holocaustului naziștilor asupra evreilor. Atîta timp cât GEG a fost declarată la Nurenberg organizație fascistă și este incriminată pentru deportări ale evreilor în lagărele naziste, nimeni nu ar trebui să riște revendicarea patrimoniului acestei organizații decât dacă are intenția declarată public ca prin asta să îi despăgubească pe evreii care au rămas în viață și pe moștenitorii celor care au murit în lagăre. Noi nu avem la cunoștință un astfel de demers, dar sperăm ca cei îndreptățiți să-l ceară, mai ales că în România există o lege în vigoare care incriminează penal orice acțiune care neagă holocaustul evreilor (art.60). Astfel atenționăm etnia evreiască din România să fie mai atentă la proprii oameni, mai ales dacă primesc distincții de la FDGR cum a primit domnul Aurel Vainer președinte al Federației Comunităților Evreiești din România.

Concluzia pe scurt este că: Fie Iohannis este șantajat pentru a face acest joc, fie a acceptat încă de la început implicarea lui în mod deliberat pentru a distruge și desființa România ca stat național și fără a avea scrupule față de poporul evreu care a suferit holocaustul (conform istoriei oficiale) provocat de naziști și implicit de GEG.

Indiferent că este șantajat sau nu, un astfel de președinte ar trebui să fie imediat retras pe căi legale (suspendarea lui de către parlament) și arestat pentru Înaltă Trădare.

Cu acest articol punem capăt unui prim episod despre președintele în funcție al României, urmând ca să ne continuăm ancheta Gata cu Joaca! Umbrele au intrat în joc! de la punctul fierbinte al demersurilor legale făcute de spionul român Raul Nicolae Coltor care a pus la dispoziția organelor din 2011 date electronice sensibile ce puteau și mai pot încă să salveze România.

Pe parcurs se vor lega toate elementele necesare pentru ca, atât din punct de vedere moral cât și ca făptuitori, toți cei scoși la lumină cu dovezi să plătească prețul legal al trădării.

P.S. Pentru a preîntâmpina acuzații puerile de partizanat pentru PSD, vom menționa doar că PSD și FDGR au avut un protocol de colaborare în perioada 2001-2004… 

VA URMA!!! 

 

 

Sursele principale din care am făcut punct de pornire pentru cercetările noastre pe subiectul FDGR și GEG sunt studiile adunate în ani de muncă de către istoricul Victor Dogaru (a nu fi confundat cu Mircea Dogaru).

Grupul Etnic German și proprietățile sale (I)

https://razboiulinformational.ro/?s=grupul+etnic+german

Avem sau nu un președinte nazist ?